臺灣高等法院臺中分院97年度交上訴字第549號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交上訴字第549號刑事判決

裁判日期：民國97年05月08日

裁判案由：業務過失致死

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度交上訴字第549號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列上訴人因被告業務過失致死案件，不服臺灣臺中地方法院96年度交訴字第173號，中華民國96年11月16日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第10037、11215號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官上訴意旨雖以：被告乙○○闖紅燈肇事致人死亡，過失情節嚴重，事後又拒不與被害人家屬和解，態度惡劣，原審法院量刑顯然過輕云云。惟查本件原審法院已充分審酌被告就本件車禍應負完全責任，且事後迄未與被害人家屬和解等情狀，而量處被告有期徒刑2年，只因被告犯罪時間在民國96年4月24日以前，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定減輕其宣告刑二分之一，其量刑並無輕縱之情事；況能否和解一事，涉及兩造經濟能力，並非被告有何惡意故為拖延之情形。此外，檢察官在本院並未提出其他不利被告之證據，其上訴並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年5月8日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官張恩賜法官邱顯祥上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳桂芬中華民國97年5月8日