臺灣高等法院92年度抗字第360號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院92年抗字第360號刑事裁定

裁判日期：民國92年06月05日

裁判案由：沒入保證金

臺灣高等法院刑事裁定九十二年度抗字第三六０號
抗告人乙○○○○○○被告甲○○右抗告人因沒入保證金案件，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：被告甲○○為檢察官起訴，經原審判決，該案件陸續上訴於本院時，被告在迭次開庭時，每次都到庭應訊，並無逃匿之情事，原裁定顯有不當，為此請求撤銷原裁定云云。
二、具保人即抗告人因被告甲○○妨害自由，前經依法院指定保證金新台幣（下同）十五萬元，經具保人繳納現金後，將被告釋放，惟被告經判刑確定後，經聲請人以該署九十一年度執字第六四四號案件執行時，經合法傳喚未到庭，並經拘提不著，被告顯已逃匿，此有執行卷可憑。原審因而認被告有逃匿之情，准聲請人之聲請，沒入具保人所繳納之保證金，原裁定並無不合，抗告意旨謂被告在開庭時均有出庭應訊為由，認被告並無逃匿情事，惟查本件沒入保證金之事由係被告未到案執行，並非被告未到庭應訊，抗告並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百一十二條，裁定如主文。中華民國九十二年六月五日
臺灣高等法院刑事第十六庭
審判長法官許增男
法官陳孟瑩法官周煙平右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蕭麗珍中華民國九十二年六月十日