臺北高等行政法院95年度訴字第3222號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第3222號裁定

裁判日期：民國96年05月18日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03222號原告祥力金屬工業股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 楊祺雄 律師（兼送達代收人）
劉法正 律師複代理人 賴麗春 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人成功座墊企業有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文成功座墊企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）93年7月21日以「鈎圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第12類之「自行車及其零組件、自行車用坐墊、自行車踏板、腳踏車座墊、前叉、自行車飛輪、腳踏車握把套、自行車支架、自行車剎車、自行車曲柄、電動自行車、座桿、車頭組件、自行車用籃、滑板車、電動滑板車、機車座墊、汽車座椅、汽車嬰兒座椅」商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人成功座墊企業有限公司以該註冊商標有違商標法23條第1項第13款及第14款之規定，對之提起異議，案經被告審查，以95年4月11日中台異字第940682號商標異議審定書為「第0000000號『鈎圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年7月18日經訴字第09506172910號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年5月18日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年5月18日
書記官陳可欣