臺北高等行政法院95年度訴字第3182號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第3182號裁定

裁判日期：民國96年05月18日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03182號原告永海興業有限公司代表人甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人戊○○
參加人乙0000000代表人丙○○○○○訴訟代理人丁○○兼送達代收
潘海濤 律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙0000000應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）93年1月9日以「歐典ROTARY及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第3類之化粧品、燙髮液、染髮劑、人體用清潔劑、衣物、浴廁、廚房用清潔劑、地板、汽車及器具用亮光蠟、粉、水；茶浴包；香料；線香等商品，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人美籍國際扶輪社以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12款之規定，對之提起異議，經被告審查，以95年4月3日中台異字第931483號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年7月13日經訴字第09506172550號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年5月18日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年5月18日
書記官陳可欣