臺北高等行政法院95年度訴字第3147號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第3147號裁定

裁判日期：民國96年05月18日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第03147號原告 胡仁慈 即九鼎影音圖書出版社訴訟代理人 桂齊恆 律師（兼送達代收人）
丁○○複代理人 謝智硯 律師被告經濟部代表人甲○○（部長）訴訟代理人丙○○
參加人多元文化事業股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文多元文化事業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告九鼎影音圖書出版社負責人胡仁慈前於民國（下同）93年8月11日以「HPM」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第16類之塑膠袋、包裝用塑膠網袋、包裝用塑膠膜、筆、筆刷、筆盒、硯台、墊板、橡皮擦、筆筒、墨水、自然科學教具、百科益智學習盒、地球儀、教學用物理實驗教具、教學用模型標本等商品，向原處分機關智慧財產局申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第0000
000號商標，嗣參加人以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12、13款之規定，對之提起異議，經原處分機關審查，以94年11月18日中台異字第940755號商標異議審定書為異議不成立之處分，參加人不服，提起訴願，經經濟部95年7月14日經訴字第09506172560號訴願決定撤銷原處分，並命原處分機關另為適法之處分。原告不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年5月18日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年5月18日
書記官陳可欣