臺灣高雄地方法院114年度撤緩字第186號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度撤緩字第186號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

受刑人莊柏宇

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第1913號），本院裁定如下：

　　主　文

莊柏宇於臺灣嘉義地方法院一一二年度金訴字第六○六號判決所受之緩刑宣告撤銷。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人莊柏宇前經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴字第606號判決有罪科刑並諭知緩刑確定後，於緩刑期前更犯加重詐欺罪，經臺灣高等法院臺南分院以114年度金上訴字第985號判決處有期徒刑8月確定，爰依刑法第75條第1項第2款、刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑（詳如本件檢察官聲請書所載）。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。於此情形，與刑法第75條之1係採裁量撤銷主義，賦與法院撤銷緩刑與否之裁量權不同，法院應毋庸再審酌其他情狀，逕予撤銷緩刑（刑法第75條立法理由、臺灣高等法院高雄分院112年度抗字第221號裁定意旨參考）。

三、經查：

（一）受刑人前因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴字第606號判決有罪科刑，並諭知緩刑4年，於民國113年4月8日確定，緩刑期間從而為113年4月8日至117年4月7日（下稱前案）；嗣因於緩刑前之112年7月10日，更犯加重詐欺等案件，經臺灣嘉義地方法院以114年度金訴字第68號判決處有期徒刑8月，經上訴至臺灣高等法院臺南分院以114年度金上訴字第985號判決諭知上訴駁回（聲請意旨應予更正），於上揭緩刑期內之114年8月22日確定（下稱後案）等情，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，堪以認定。

（二）茲受刑人於上揭前案緩刑前，因故意更犯上揭後案犯罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定，已合於上揭刑法第75條第1項第2款應撤銷緩刑宣告之規定。又聲請人確係於後案判決確定後6月內向本院提出聲請，是聲請人本件撤銷緩刑宣告之聲請，於法核無不合，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　林軒鋒

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯