臺灣臺中地方法院114年度易緝字第125號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度易緝字第125號

114年度易緝字第126號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

具保人張榮成（詳細年籍地址詳卷）

被告 龔亭

選任辯護人 范成瑞 律師

上列被告因詐欺案件（起訴案號：112年度偵緝字第2846號、追加起訴案號：113年度偵緝字第568號），本院裁定如下：

　　主　　文

張榮成繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

　　理　　由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告龔亭因詐欺案件，於本院審理中經通緝到案，經命被告提出新臺幣1萬元之保證金，由陪同應訊之辯護人即具保人張榮成為被告繳納現金後，已將被告釋放等情，有訊問筆錄、刑事被告保證書、本院繳納刑事保證金通知單、國庫存款收款書在卷可稽。又上開案件經本院指定期日後，被告並未到庭；復經本院囑託員警拘提被告未獲，又被告現非在監在押等情，有本院送達證書、刑事報到單、審判筆錄、本院拘票及臺中市政府警察局第六分局拘提報告書、被告個人戶籍資料、法院在監在押簡列表在卷可佐。是被告顯已逃匿無訛，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　12　　月　　1　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　林德鑫

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭詠騰

中　　華　　民　　國　　114　　年　　12　　月　　1　　日