臺灣彰化地方法院98年度易字第108號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年易字第108號刑事判決

裁判日期：民國98年02月26日

裁判案由：重利

臺灣彰化地方法院刑事判決98年度易字第108號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告戊○○
06巷31上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第9754號、第9840號、第10805號），本院判決如下：
主文戊○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
其餘被訴如附表二所示部分無罪。
事實
一、戊○○基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利之各別犯意，自民國96年10月起，在報紙之夾報廣告上刊登內容「身分證、支客票、可分期攤還、每萬元日息新台幣（下同）10元、來電立即放款、0000000000」之借款廣告，招攬急需用錢之不特定人向其借貸，利息計算方式，以每10日為1期，每萬元1期利息則視戊○○與借款人約定為1,
000元至2,000元間不等之金額，並於交付借款時，先預扣第1期之利息及同視為利息之手續費，且均要求借款人簽發面額為借款本金2到3倍之本票，另提供國民身分證正本，作為借款之擔保，而取得與原本顯不相當之重利，戊○○另以0000000000、0000000000門號與借款人聯絡。適有如附表一所示之借款人因附表一所示之原因急需用錢，而分別於如附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之計息方式，借貸如附表一所示之金錢，並繳付如附表一所示之利息。嗣於97年8月16日，經上述借款人之一報警並告知貸款人駕駛車輛之車牌號碼，經警查知該車輛係戊○○駕駛，及依戊○○所留與借款人聯絡之0000000000、0000000000門號通聯紀錄循線追查，始偵知上情。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法第159條第1項、第159條之1第2項、第159條之5分別定有明文。經查：
一、證人丁○○、己○○於偵查中向檢察官所為證述，雖係被告以外之人於審判外之言詞陳述，為傳聞證據，然其等於偵查中向檢察官所為證述，既經具結，且本院審酌該等言詞陳述係由證人出於自由意識而陳述，又無其他證據足認該等陳述有何顯不可信之情事等一切情況，依刑事訴訟法第159條之
1第2項規定，認上開證人於偵訊中之證述，應得採為認定本件犯罪事實所憑之證據。
二、證人乙○○、丁○○、己○○、庚○○、 蕭哲明 、 吳嘉明 、 陳文榮 、 蕭和昌 、丙○○、 柯汎穎 、 黃進義 、甲○○、 楊美華 、 陳育駿 、 賴諺翔 、 魏明弘 於警詢時之證述，雖屬被告以外之人於審判外之言詞陳述，為傳聞證據，然經本院於審理時當庭直接提示而為合法之調查，公訴人、被告均未於言詞辯論終結前聲明異議，本院復審酌該等言詞陳述係由證人出於自由意識而陳述，並無非法取證之情況，依刑事訴訟法第
159條之5之規定，認上開證人於警詢時之證述，亦得採為認定本件犯罪事實所憑之證據。
貳、有罪部分：
一、上開犯罪事實，業據被告戊○○於警詢、偵訊、本院審理時，坦承不諱，核與證人乙○○、丁○○、己○○、庚○○、蕭哲明、吳嘉明、陳文榮、蕭和昌、柯汎穎、黃進義、甲○○、楊美華、陳育駿、賴諺翔、魏明弘於警詢，證人丁○○、己○○另於偵訊時證述之情節相符，復有上開證人出具之指認嫌犯紀錄表、小廣告、通聯調閱查詢單在卷可稽，足徵被告之自白確與事實相符。本件事證明確，被告重利之犯行，堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第344條之重利罪。又被告所犯上開16罪，係犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告從事重利期間長達10月，被害人多達16人，惟借貸金額及所獲利息均僅數萬元，對被害人所生危害尚屬輕微，自身所獲利益亦非甚鉅，及其犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度，暨犯罪後坦承犯行、態度尚屬良好等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
叁、無罪部分：
一、公訴意旨另略以：被告另於如附表二所示之時間、地點，以如附表二所示之計息方式，借貸如附表二所示之金錢予如附表二所示之被害人，因認被告此部分亦涉有刑法第344條之重利罪嫌等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決；刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院30年上字第816號判例意旨參照）；且事實之認定，應憑證據，如未能發現相當之證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）；認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定（最高法院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。
三、公訴人認被告另涉有上開重利犯行，無非係以證人丙○○於警詢證述及通聯調閱查詢單，作為主要論據。惟訊據被告堅決否認另有上開重利之犯行，辯稱：丙○○並不是向伊借款之客人等語。經查：
（一）證人丙○○於警詢時雖證稱：伊於97年7月初早上，在家裡看刊登內容「身分證、支客票、可分期攤還、每萬元日息10元、來電立即放款、0000000000」之廣告後，即打電話向對方表明欲借款10,000元，當日14時許，與對方約在臺中市○○路臺中公園見面，之後有乙名男子前來與伊會面，並先行將第1期利息2,000元扣除後，將餘款8,000元交給伊，該名男子表示利息計算方式為10天為1期，每期為2,000元，後每隔10天，該名男子即會打電話給伊催討利息，伊共繳納3次利息，共6,000元，伊已於7月下旬將本錢還給對方，經伊指照相片編號2之男子即係借錢給伊之男子，伊能確認該名男子即被告戊○○等語，然證人丙○○於本院審理時則證述：員林分局員警有過來南投找伊並約一個地方製作筆錄，伊有跟員警說伊於97年7月初，看夾報廣告，與一名男子約在臺中公園，要跟對方借款，借款10,000元，10天1期利息2,000元，利息先扣掉，當天只有拿到8,000元，伊共繳交3次利息，伊沒有向警察報案說跟地下錢莊借錢，是警察說對方的手機有與伊之通聯紀錄，故找到伊，當時跟伊見面的人不是庭上的被告，當時警察有拿照片給伊指認，但照片沒有很清楚，伊也沒有看清楚，且照片與本人不一樣，伊指認照片時不是看照片，是聽名字，借錢給伊的人名字好像是叫做戊○○，所以伊才會指認該名為戊○○之照片，但庭上之被告伊沒有看過，應該不是他等語，足認證人丙○○於警詢中所為之指認，係因貸款予證人丙○○之人姓名與被告姓名戊○○相近，證人丙○○始指述被告即係貸款之人，然證人丙○○於本院審理時，已明確指述未曾見過被告，應該非被告貸款予伊等語在卷，準此，被告自非貸款予證人丙○○之人甚明。
（二）至卷附通聯調閱查詢單，雖顯示被告所持用門號0000000000號曾於97年6月27日撥打電話予證人丙○○所持用門號0000000000行動電話聯絡，然至多僅能證明被告與證人丙○○曾聯絡而已，自不能執此遽認貸款予證人丙○○並收取重利之人即係被告。
（三）此外，復查無其他積極證據足資證明被告有公訴人所指之前開重利犯行，揆諸上揭說明，要屬不能證明被告此部分犯罪，自應諭知被告無罪之判決，以免冤抑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第344條、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項，判決如主文。
本案經檢察官蔡明達到庭執行職務。
中華民國98年2月26日
刑事第四庭法官游秀雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年2月26日
書記官謝志鑫附表一：有罪部分：
┌───┬───┬────┬────┬─────┬──────┬─────┬────┬────┬──────┐│編號│借款人│借款原因│借款時間│借款地點│借貸本金│計息方式│提供之質│已繳交利│宣告刑│││││││││押物│息次數及│││││││││││金額││├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│1│乙○○│急需繳交│96年10月│彰化縣 田尾 │30,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納30次│戊○○乘他人││（起訴││貸款且無│初某日12│鄉溪畔巷43│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│弄3號│4,500元及視│期4,500元│票1紙及│135,000│，而取得與原││編號1│││││同利息之手續│之利息。│國民身分│元。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿24,500元││││徒刑叁月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│2│乙○○│急需繳交│97年2月│彰化縣田尾│30,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納21次│戊○○乘他人││（起訴││貸款且無│初某日12│鄉溪畔巷43│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│弄3號│4,500元，實│期4,500元│票1紙及│94,500元│，而取得與原││編號2│││││拿25,500元。│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││││證正本。││重利，處有期│││││││││││徒刑叁月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│3│丁○○│急需用款│97年4月│彰化縣 田中 │20,000元，預│約定每10日│面額40,│繳納10次│戊○○乘他人││（起訴││且無處借│某日1○○○鎮○○路泰│扣第1期利息│為1期，每│000元之│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││貸。│許│山企業前│3,000元及視│期3,000元│本票1紙│30,000元│，而取得與原││編號3│││││同利息之手續│之利息。│及國民身│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││分證正本││重利，處有期│││││││實拿16,000元││。││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│4│己○○│急需繳交│97年6月1│彰化縣田中│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納2次│戊○○乘他人││（起訴││小孩學費│4日1○○○鎮○○路4│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││且無處借│許│段41號│3,000元及視│期3,000元│票1紙及│6,000元│，而取得與原││編號4││貸。│││同利息之手續│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿16,000元││││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│5│庚○○│急需繳交│97年7月│彰化縣社頭│30,000元，預│約定每10日│面額90,0│繳納3次│戊○○乘他人││（起訴││房貸且無│某日1○○○鄉○○○路│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│許│107號│4,500元及視│期4,500元│票1紙及│13,500元│，而取得與原││編號5│││││同利息之手續│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿24,500元││││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│6│蕭哲明│急需用錢│97年3月│南投縣南投│50,000元，預│約定每10日│面額150,│繳納18次│戊○○乘他人││（起訴││周轉且無│中旬某日│市○○路與│扣第1期利息│為1期，每│000元之│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│12時30分│成功三路口│6,000元及視│期6,000元│本票1紙│108,000│，而取得與原││編號6│││許││同利息之手續│之利息。│及國民身│元。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││分證正本││重利，處有期│││││││實拿43,000元││。││徒刑叁月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│7│吳嘉明│急需繳交│97年4月│南投縣南投│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納4次│戊○○乘他人││（起訴││房貸且無│中旬某日│市○○路3│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│13時許│段877巷37│3,000元及視│期3,000元│票1紙及│12,000元│，而取得與原││編號7││││號│同利息之手續│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿16,000元││││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│8│陳文榮│急需款項│97年6月│彰化縣溪州│10,000元，預│約定每10日│面額30,0│繳納3次│戊○○乘他人││（起訴││購買農藥│底某日○○○鄉○○路正│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││且無處借│時許│新輪胎公司│1,300元，實│期1,300元│票1紙及│3,900元│，而取得與原││編號8││貸。││旁│拿8,700元。│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││││證正本。││重利，處有期│││││││││││徒刑貳月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│9│蕭和昌│急需用錢│97年7月│彰化縣社頭│50,000元，預│約定每10日│面額150,│繳納6次│戊○○乘他人││（起訴││周轉且無│初某日○○○鄉○○路與│扣第1期利息│為1期，每│000元之│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│社斗路口│10,000元，實│期10,000元│本票1紙│60,000元│，而取得與原││編號9│││││拿40,000元。│之利息。│及國民身│。│本顯不相當之││）│││││││分證正本││重利，處有期│││││││││。││徒刑叁月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│10│柯汎穎│急需繳交│97年5月│彰化縣和美│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納6次│戊○○乘他人││（起訴││房貸且無│中旬1○○○鎮道○路和│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│許│美鎮立圖書│2,000元，實│期2,000元│票1紙及│12,000元│，而取得與原││編號11││││館│拿18,000元│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││。││證正本。││重利，處有期│││││││││││徒刑貳月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│11│黃進義│急需繳交│97年6月│彰化縣鹿港│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納3次│戊○○乘他人││（起訴││車貸且無│初某日○○○鎮○○路金│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│界加油站前│4,000元，實│期4,000元│票1紙及│12,000元│，而取得與原││編號12│││││拿16,000元。│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││││證正本。││重利，處有期│││││││││││徒刑貳月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│12│甲○○│急需繳交│97年6月│彰化縣員林│10,000元，預│約定每10日│面額30,0│繳納6次│戊○○乘他人││（起訴││卡債且無│底某日○○○鎮○○路大│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│潤發量販店│1,500元，實│期1,500元│票1紙及│9,000元│，而取得與原││編號13││││前│拿8,500元。│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││││證正本。││重利，處有期│││││││││││徒刑貳月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│13│楊美華│急需繳交│97年6月│南投縣草屯│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納4次│戊○○乘他人││（起訴││卡債且無│底某日○○○鎮○○路74│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│6號│3,000元及視│期3,000元│票1紙及│12,000元│，而取得與原││編號14│││││同利息之手續│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿16,000元││││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│14│陳育駿│急需款項│97年6月│彰化縣員林│30,000元，預│約定每10日│面額90,0│繳納1次│戊○○乘他人││（起訴││還債且無│30日1○○○鎮○○路大│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│許│潤發量販店│5,400元，實│期5,400元│票1紙及│5,400元│，而取得與原││編號15││││前│拿24,600元。│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││││證正本。││重利，處有期│││││││││││徒刑貳月，如│││││││││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│15│賴諺翔│急需繳交│97年7月│彰化縣永靖│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納9次│戊○○乘他人││（起訴││貸款且無│初某日○○○鄉○○路與│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│ 瑚璉 路口之│3,200元及視│期3,200元│票1紙及│9,600元│，而取得與原││編號16││││統一商超│同利息之手續│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿15,800元││││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┼──────┤│16│魏明弘│急需繳交│97年7月│彰化縣田尾│20,000元，預│約定每10日│面額60,0│繳納7次│戊○○乘他人││（起訴││卡債且無│初某日○○○鄉○○路某│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共│急迫貸以金錢││書附表││處借貸。│時許│處│3,600元及視│期3,600元│票1紙及│25,200元│，而取得與原││編號17│││││同利息之手續│之利息。│國民身分│。│本顯不相當之││）│││││費1,000元，││證正本。││重利，處有期│││││││實拿15,400元││││徒刑貳月，如│││││││。││││易科罰金，以│││││││││││新臺幣壹仟元│││││││││││折算壹日。│└───┴───┴────┴────┴─────┴──────┴─────┴────┴────┴──────┘附表二：無罪部分：
┌───┬───┬────┬────┬─────┬──────┬─────┬────┬────┐│編號│借款人│借款原因│借款時間│借款地點│借貸本金│計息方式│提供之質│已繳交利│││││││││押物│息次數及││││││││││金額│├───┼───┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼────┤│1│丙○○│急需繳交│97年7月│臺中市公園│10,000元，預│約定每10日│面額10,0│繳納3次││（起訴││律師費且│初某日│路臺中公園│扣第1期利息│為1期，每│00元之本│利息，共││書附表││無處借貸│││2,000元，實│期2,000元│票1紙及│6,000元││編號10││。│││拿8,000元。│之利息。│國民身分│。││）│││││││證正本。││└───┴───┴────┴────┴─────┴──────┴─────┴────┴────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。