臺灣士林地方法院113年度消債更字第381號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度消債更字第381號
債務人 龔桂齊
代理人 張禎庭 律師(法扶律師)
上列債務人聲請更生事件,本院裁定如下:
主 文
債務人龔桂齊自中華民國一一四年七月二十九日下午五時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務;債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣(下同)1,200萬元者,於法院裁定開始清算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第3條、第42條第1項定有明文。又債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解,消債條例第151條第1項亦有明定。次按法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序;必要時,得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人,復為消債條例第45條第1項、第16條第1項所明定。
二、聲請意旨略以:債務人有不能清償債務之情事,前已聲請調解,惟調解不成立。又債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元,復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,爰聲請更生等語。
三、經查:
㈠債務人主張之上開事實,有卷內如附表一所示各項資料等件可稽。又依債務人釋明及陳報資料,債務人現年58歲,居住在新北市淡水區,其財產、收入及支出現況如附表二所示。債務人自陳其於臺灣土地銀行及郵局帳戶內尚有存款,然上開存款現值餘額低微;又債務人名下雖有新北市○○區○地○○段○○○○○段000000號地號土地(權利範圍410000分之2),然係靈骨塔塔位之土地持分,且塔位業經使用,縱不予列計,亦不影響對於債務人財產狀況之評估。
㈡依債權人所陳報及債權人清冊等,債務人所負債務總額(含本金、利息、違約金及費用)已達6,497,321元,其財產現值仍不足以清償債務,經綜合評估其財產、信用、勞力等狀況,堪認債務人確有不能清償債務之情事。此外,復查無債務人有消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由,是債務人聲請更生,洵屬有據。爰依首揭規定,裁定開始更生程序,並命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
民事第二庭 法 官 高御庭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 楊宗霈
附表一
編號
資料
卷證頁數
1
現戶全戶戶籍謄本
司消債調卷第19頁
2
財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告之債務清理條例前置協商專用債權人清冊
司消債調卷第12至13頁
3
財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告
司消債調卷第16至18頁
4
財團法人金融聯合徵信中心債權銀行報送授信資料明細
司消債調卷第14至15頁
5
111年度至113年度綜合所得稅各類所得資料清單
司消債調卷第22、21頁、本院卷第130頁
6
全國財產稅總歸戶財產查詢清單
司消債調卷第20頁
7
調解不成立證明書
司消債調卷第90頁
8
金融機構及郵局之存摺資料
司消債調卷第26至32頁、本院卷第64至82頁
9
中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表
本院卷第84至90頁
10
在職證明書
司消債調卷第87頁
11
勞工保險被保險人投保資料表及明細
司消債調卷第33至41頁
附表二
壹、財產現況
編號
財產項目
估算現值
卷證頁數
1
國泰人壽保險股份有限公司壽險保單(按保單價值準備金估算)
228,723元
司消債調卷第42頁
2
富邦人壽保險股份有限公司壽險保單(按保單價值準備金估算)
217,220元
司消債調卷第43頁
3
三商美邦人壽保險股份有限公司壽險保單(按解約金估算)
9,021元
本院卷第140頁
合計
454,964元
貳、收入現況
編號
收入項目
每月金額
卷證頁數
1
薪資
29,000元
司消債調卷第87頁
合計
29,000元
叁、支出現況
編號
支出項目
每月金額
卷證頁數
1
每月必要支出(按114年新北市每人每月最低生活費之1.2倍計算)
20,280元
合計
20,280元
金額均為新臺幣