臺灣澎湖地方法院民事裁定 104年度馬聲字第19號
聲 請 人 莊德宏
莊竹忠
莊竹桂
相 對 人 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 吳宗明
上列當事人間請求確認通行權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬捌仟貳佰捌
拾陸元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法
第91條第1項、第3項定有明文。此一確定訴訟費用額之程序
，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其
提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，
以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之
數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命
負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額
之程序中，更為不同之酌定（最高法院98年度台抗字第705
號民事裁定意旨參照）。另按訴訟費用之範圍，除裁判費外
，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用
在內（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求確認通行權存在事件，經本院
103年度馬簡字第6號判決確定原告即聲請人先位之訴為有理
由，訴訟費用由被告即相對人財政部國有財產署南區分署負
擔10分之9。
三、經本院調取本院103年度馬簡字第6號卷宗審查結果：第一審
裁判費34,670元由聲請人於起訴時預納，又聲請人依本院
102年12月11日澎院倫簡民己102司馬簡調補字第55號函通知
補正戶籍謄本、土地登記謄本等件，分別支出戶政規費30元
、地政規費80元；復依本院103年5月23日澎院倫簡民和103
馬簡6字第5776號函通知預納現場勘驗測量費用4,280元；再
依本院103年10月27日澎院聰簡民和103馬簡6字第12148號
函通知製作土地分割圖，而預納土地複丈費用3,480元等事
實。前開各項訴訟費用支出業據聲請人提出裁判費收據3紙
、地政及戶政規費共4紙為證，是相對人應賠償聲請人之訴
訟費用，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、本院於民國104年11月25日發函通知相對人表示意見，相對
人於104年12月4日陳報以：相對人於103年度馬簡字第6號案
件訴訟進行中之103年10月6日始經聲請人追加為被告，於追
加被告前之勘驗測量費用不應由相對人負擔，且103年7月4
日履勘之土地並非相對人管理之東衛段1140-2地號國有土地
，該次勘驗費用亦不應由相對人負擔，及戶籍謄本申請費與
土地登記謄本申請費均非訴訟程序進行間支出之必要費用等
語。惟前開各項費用均係本院於訴訟進行中命聲請人預納之
必要費用，相對人之主張亦與103年度馬簡字第6號確定判決
主文所命由其負擔10分之9訴訟費用相違，揆諸首揭說明，
相對人答辯並無理由，併此敘明。
五、依民事訴訟法第91條第1項、第3項之規定，裁定如主文。
中華民國104年12月28日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（澎湖縣馬公市
○○里○○○000號）提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國104年12月28日
書記官林德盛
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費34,670元
戶籍謄本申請費30元
土地登記謄本申請費80元
勘驗測量費用4,280元
土地複丈費用3,480元
合計42,540元
由相對人負擔10分之9訴訟費用即38,286元。