裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交簡字第1133號刑事判決
裁判日期：民國92年05月15日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度交簡字第一一三三號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第七八０六號），本院判決如左：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、聲請意旨以：甲○○於民國（下同）九十二年三月十四日早上六時二十四分許，於前晚在臺南縣歸仁鄉六甲村與友人共飲服用高粱酒之酒類後，已至不能安全駕駛動力交通工具，竟仍駕駛車號000000號自用小客車之動力交通工具，沿國道十號公路西向行駛，途經國道十號公路西向十八公里處因超速，為警當場查獲，經測試其吐氣所含酒精濃度高達每公升０‧九六毫克等情。
二、前開犯罪事實，有１、被告甲○○於警詢中之自白。２、舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精值測定表、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表各乙紙附卷可資佐證。３、按刑法第一百八十五條之三規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，對於呼氣酒精濃度已達每公升０．五五毫克（０．五五ＭＧ＼Ｌ）以上，肇事率為一般正常人之十倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部八十八年五月十八日以法八八檢字第００一六六九號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。又當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升０．五毫克時，反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升０．七五毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升一．０毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；亦業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以民國八十八年八月五日（八八）北總內字第二六八六八號函釋明確。查本件被告酒精濃度測試結果，高達０‧九六ＭＧ／Ｌ，依據上開研究報告有關駕駛人酒後駕車行為表現之結論，足認被告因飲酒已至駕駛技巧障礙，視覺及行為反應能力減低，而達不能安全駕駛動力交通工具無疑。事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪，爰審酌被告於警詢時已坦認犯行，態度良好，且並未因此肇事，所生危害尚非嚴重等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑。
中華民國九十二年五月十五日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官高思大右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡語珊中華民國九十二年五月十五日中華民國刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。