裁判字號：臺灣桃園地方法院91年訴字第460號民事判決
裁判日期：民國91年06月28日
裁判案由：清償債務
臺灣桃園地方法院民事判決九十一年度訴字第四六○號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○
鄭建榮 被告丙○○右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣陸拾萬壹仟肆佰捌拾捌元整及自民國九十年八月十日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，暨自民國九十年九月十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述略稱：㈠本件係由被告向原告公司桃園分行借款，該行行址為桃園縣桃園市○○路○○號，依借據借款約定條款第十四條之約定，雙方合意以鈞院為第一審管轄法院。
㈡緣被告丙○○於民國（下同）八十八年九月九日向原告借到新台幣（下同）玖拾
萬元，與原告訂立借據，依上開約定被告應將所欠金額按月分期攤還，若逾期一次即喪失按月繳納本息之權利，應將所欠借款全數一次清償，利息按年息百分之九按月計付，利率機動調整之；另逾期六個月以內者，按該利率百分之十，超過六個月以上者，按該利率百分之二十計付之違約金。
㈢詎料被告丙○○自九十年九月九日起，未依約履行債務迄今已逾期一次以上，計
欠貸款本金陸拾萬壹仟肆佰捌拾捌元未還，依借款約定條款第三、四條之約定，視為全部到期，被告即應償還，屢經催討仍置之不理，本利迄未清償，為此依民法消費借貸規定，提起本件訴訟。
三、證據：提出借據影本一份、放款客戶往來明細表一份、存放款利率變動表一份、傳票影本二份、被告戶籍謄本為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本一份、放款客戶往來明細表一份、存放款利率變動表一份、傳票影本二份、被告戶籍謄本為證，被告復未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張為真實。
三、從而原告依消費借貸法律關係，請求被告應給付原告新台幣陸拾萬壹仟肆佰捌拾捌元整及自民國九十年八月十日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，暨自民國九十年九月十日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十一年六月二十八日
臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官文衍正右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中華民國九十一年六月二十八日~B法院書記官劉飛龍