臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭於以98年度附民字第218號裁定移送前來
，於中華民國98年9月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣捌萬元及自民國九十八年五月二十日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決就原告勝訴部分得假執行。但被告如以新台幣捌萬元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、兩造聲明及陳述要旨：
一、原告主張：兩造係朋友關係，渠等與友人即訴外人 黃金柱 、
真實姓名年籍不詳綽號「小胖」之成年男子，於民國（下同
）97年4月7日晚間11時30分許，台臺北縣樹林市○○街○○○
巷○○號「超藝卡拉ＯＫ」店內飲酒聊天時，被告與原告發生
口角爭執，詎被告竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打原告
之身體，並持現場之酒瓶、安全帽分別朝原告之背部、頭部
揮擊，致原告因此受有頭部挫傷、胸部挫傷併右側第九肋骨
骨折及左小腿挫傷之傷害。被告上開傷害行為經鈞院以98年
度簡字第722號刑事判決判處拘役50日，如易科罰金，以新
臺幣1000元折算壹日。嗣經檢察官上訴，並經鈞院以98年度
簡上字第445號刑事判決駁回上訴確定在案。按因故意或過
失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184
條定有明文，又不法侵害他人隱私權，被害人雖非財產上之
損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條第1項亦有規
定。本件原告遭被告毆打成傷，爰就此精神損害，訴請被告
賠償。並聲明：求為判決：被告應給付原告100000元及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，訴
訟費用由被告負擔。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及
陳述。
乙、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列
各款情形之一，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項之
聲明者，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告起
訴原請求被告應賠償下列金額：80000元及法定遲延利息，
嗣於98年9月3日言詞辯論程序中擴張請求金額為100000元及
法定遲延利息，依前開規定，應予准許，合先敘明。
二、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
丙、得心證理由：
一、本件原告起訴主張：被告於上揭時、地毆打原告成傷，並經
本院判刑確定在案一節，有刑事偵查及本院98年度簡上字第
445號刑事卷宗影本各1份可佐，被告經合法通知，既未到庭
，復未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，則被告確
有不法侵害原告權利之情事甚明，原告之主張堪信為實在。
二、按「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私
、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖
非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」，民法第1
95條第1項前段定有明文。本件被告毆打原告成傷之不法行
為，侵害原告身體及健康權，至為明確，原告據以請求被告
賠償非財產上之損害，於法尚非無據，至其金額，民法第
195條第1項規定之所謂相當，自應以實際加害情形與其身體
、健康、名譽之影響是否重大及被害者身份地位與加害人經
濟狀況等關係定之，有最高法院47年度台上字第1221號判例
可資參照。經查﹕本件被告僅因口角爭執即以徒手毆及持酒
瓶、安全帽毆打原告，致原告受有頭部挫傷、胸部挫傷併右
側第九肋骨骨折及左小腿挫傷之傷害，其惡性非可謂輕，再
審酌原告係國中畢業，目前從事模具工作，月入約45000元
，名下有汽車1部，97年度未申報所得稅，而被告於言詞辯
論期日並未到庭，事發距今1年餘，尚未賠償原告損害及被
告名下無有不動產，97年度申報之所得為236360元一節，亦
據原告於98年9月3日言詞辯論期日陳明甚詳（參見上揭筆錄
），並有本院依職權調取兩造之財產明細可稽等一切情狀，
認原告請求被告給付慰撫金以80000元為相當。
四、從而，原告主張受有非財產上之損害，而依民法第195條第1
項前段規定請求被告賠償100000元及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息，於上開80000元及自
起訴狀繕本送達翌日即98年5月20日起至清償日止，按年息
5%計算之利息之範圍內，並無不合，應予准許，逾此所為之
請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係關於請求金錢之給付，且其標的金額
或價額在100000元以下者之小額訴訟，就被告敗訴部分之判
決，爰就被告敗訴部分，依職權宣告假執行及被告得供相當
擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（台北縣板橋市○○路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官黃大千