花蓮簡易庭(含玉里)89年度花小調字第156號民事裁定

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定　　　　　　八十九年度花小調字第一五六號
　　原　　　告　甲○○○○行股份有限公司
　　法定代理人　 王全喜
　　訴訟代理人　 黃志光
　　被　　　告　乙○○
右當事人間清償借款事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院。訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院，不能行使職權
者，由其居所地之法院管轄，民事訴訟法第二十八條第一項及第一條第一項分別
定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之
條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十
四條之規定，同法第四百三十六條之九前段亦定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新台幣七萬八千六百二十八元，屬民事訴訟法所規定之小額
訴訟事件，而被告之住所地為台北縣板橋市○○里○鄰○○路○段○○○巷○號
之二，此有民國八十九年十二月二十日所核發之被告戶籍謄本在卷足稽，揆諸前
開規定，本件訴訟自應由被告住所地所在之臺灣板橋地方法院管轄，玆原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　華　　民　　　國　　九十　年　　　一　　　月　二　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官郝燮戈
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定
宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官
中　　華　　民　　　國　　九十　年　　　一　　　月　十七　　日