臺灣士林地方法院106年度訴字第1583號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年訴字第1583號民事判決

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事判決106年度訴字第1583號原告 楊賢德 被告 洪志勲 上列當事人間清償借款事件，本院於民國106年12月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告人民幣壹拾陸萬伍仟元，及自民國一百零六年十二月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟貳佰陸拾元由被告負擔。
事實及理由被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
原告起訴主張：被告於民國100年間向伊借款人民幣16萬5000
元（下稱系爭借款），約定至遲於103年2月底償還，並簽立借據1紙為證。詎系爭借款屆期後，被告未依約清償，經伊催討，均未獲置理。伊自得依系爭借款契約關係，請求被告清償人民幣16萬5000元及法定遲延利息等語。並聲明：被告應給付原告人民幣16萬5000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
原告主張上開事實，已據其提出與所述相符之借據影本為證。
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，堪信原告之主張為真實。
按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相
同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第478條前段、第233條第1項前段分別定有明文。查系爭借款至遲於103年2月底已屆清償期，被告均未予清償，自應負遲延責任。從而，原告依系爭借款契約關係，請求被告給付系爭借款本金人民幣16萬5000元，及自起訴狀繕本送達翌日即106年12月6日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
本院並依職權確定本件訴訟費用額新臺幣8260元，並諭知由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國106年12月29日
民事第三庭法官王沛雷以上正本係照原本作成。
被告如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國106年12月29日
書記官陳琬婷