臺北簡易庭94年度北小字第646號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決
　　原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國94年4月27
日言詞辯論終結，判決如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳萬零陸拾捌元，及自民國九十三年九月
二十七日起至清償日止，按年利率百分之十四點二計算之利息，
暨按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣貳萬零陸拾捌元為原告預供擔保，或將請求標的物提存，
得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年6月13日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用威士信用卡（原卡號：0000000000000000，嗣後
卡號變更為：0000000000000000）使用，依約被告即得於特
約商店簽帳消費，並得在原告核給之信用額度內，選擇信用
方式彈性付款，於當期繳款截止日前未繳足應繳總金額，持
卡人就剩餘未付款項得延後付款，並按年利率百分之十四點
二計算利息，若於繳款日前未繳足最低應繳金額時，原告除
依循環息之百分之十加收違約金外，並得主張被告喪失期限
利益及停止卡片使用，詎被告自93年9月起即未依約付款，
共計尚積欠新臺幣（下同）20,068元，並應給付自93年9月
27日起至清償日止，按年利率百分之十四點二計算之利息，
暨按上開利率百分之十計算之違約金等事實，已經提出信用
卡申請書、約定條款及持卡人交易查詢等件影本為證，核屬
相符，堪信為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清
償如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項及
第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣或物
之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4　　月　　29　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許紋華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　2　　日
　　　　　　　　　　　書記官曾春蘭
　　計　算　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註
第一審裁判費　　　1,000元
合　　　　計　　　1,000元