橋頭簡易庭106年度橋補字第757號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋補字第757號
原 告 蘇志文
被 告 姬雅玲
被 告 林青慧
被 告 姬俊傑
被 告 李憓婷
上列原告與被告姬雅玲等間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項
本文分別定有明文。查原告訴之聲明第1項係分別請求被告將高
雄市○○區○○路○○巷○號之4房屋（下稱系爭房屋）返還予原
告，及給付原告新臺幣（下同）193,000元之賠償金，依上開規
定，其價額自應合併計算。而系爭房屋之交易價額依原告與被告
林青慧訂立之系爭房屋買賣契約書，應為2,400,000元。依上說
明，本件訴訟標的價額應核定為2,593,000元（計算式:2,400,0
00元＋193,000元＝2,593,000元），應徵第一審裁判費26,74
0元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收
受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此
裁定。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書 記 官 葉彥伶