竹北簡易庭(含竹東)106年度竹北交簡字第845號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　106年度竹北交簡字第845號
聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張萬金
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第2037號），本院判決如下：
主文
張萬金犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第6
行前段應補充「該處『無照』騎乘…」，及二、證據欄㈡應
補充「車輛詳細資料報表1份、新竹縣政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單2份」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第2037號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告張萬金所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國104年間已有1次酒後駕車之
紀錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確
定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警
惕，未領有普通重型機車駕駛執照，且再次服用酒類不能
安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公升0.42
毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊
重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程
度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中華民國106年12月29日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本係照原本作成。
中華民國106年12月29日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第2037號
被告張萬金男33歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣新豐鄉中崙村12鄰中崙267
之29號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張萬金前於民國104年間因酒後駕車公共危險案件，經本署
檢察官以104年度偵字第9851號為緩起訴處分，於105年10月
27日緩起訴期滿。詎猶不知悔改，復於106年11月15日12時
許起至12時30分許止，在新竹縣○○鄉○○路與榮光路口飲
用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自
該處騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日15時
55分許，行經新竹縣○○鄉○○路○段○○○號前，經警攔檢盤
查，並測試吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克而查獲。案
經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
二、證據：
（一）被告張萬金於警詢及偵訊中之自白。
（二）酒精濃度測定0.42MG／L數據紙、員警職務報告各1份
。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年11月20日
檢察官林佳穎
本件證明與原本無異
中華民國106年11月27日
書記官王居婷
所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。