裁判字號：臺灣臺北地方法院90年交易字第178號刑事判決
裁判日期：民國92年03月24日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十年度交易字第一七八號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第三五０三號），本院台北簡易庭認不宜適用簡易判決處刑，改依通常程序，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、乙○○係計程車司機，為從事駕駛業務之人，於民國八十九年十一月二十六日二十一時三十分許，駕駛不明車號之營小客車，沿台北市○○○路由南向北行駛，途經錦州街口欲右轉時，原應注意減速轉彎及車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以防發生危險，且依當時情形，並非不能注意，竟能注意卻疏於注意冒然右轉，不慎撞擊由甲○○駕駛之車號000－000號機車，致甲○○人車倒地，臉部、耳部、右肩、左腿等處擦傷及右手多處深度擦傷，因認乙○○涉犯刑法第二百八十四條第二項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件被害人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有卷附告訴人所提出之刑事撤回告訴狀可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年三月二十四日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官林鴻達右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官石幸代中華民國九十二年三月二十四日