旗山簡易庭106年度旗補字第144號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣橋頭地方法院民事裁定      106年度旗補字第144號
原   告  陳文英
訴訟代理人  謝勝合 律師
一、上列原告與被告 陳乾記 間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未
  據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟
  標的之價額,以起訴時之交易價額為準。以一訴附帶請求其
  孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴
  訟法第77條之1第1項、第2項前段及第77條之2第2項分
  別定有明文。
二、查原告訴之聲明第1項係請求被告將高雄市○○區○○路○
  ○○○號建物(下稱系爭建物)返還予原告,其訴訟標的價額
  應為新臺幣(下同)743,000元(即系爭建物拍定金額,見
  本院卷第6至7頁)。至訴之聲明第2項請求被告應按月給
  付相當於租金之不當得利部分,依上開規定,則不併算其價
  額。是本件訴訟標的價額核定為743,000元,應徵第一審裁
  判費8,150元,扣除原告前已繳納裁判費2,870元外,原告
  尚應補繳5,280元(8,150-2,870=5,280)。茲依民事訴
  訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達
  後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國 106  年  12  月  29  日
         旗山簡易庭 法   官 張琬如
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,並應繳納裁判費新台
幣1,000元;命補繳裁判費部分不得抗告。
中  華  民  國 106  年  12  月  29  日
               書 記 官 張尹嫚

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。