中壢簡易庭106年度壢小字第860號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢小字第860號
原 告 賴明輝
被 告 葉學名
法定代理人 葉秀國
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人對於本院於民國106年
11月29日所為之民事判決，聲請裁定更正，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略以：本院106年度壢小字860號損害
賠償事件，業經本院判決在案，惟原告於起訴狀所載被告為
當事人葉學名及其法定代理人葉秀國，該判決被告欄所載「
法定代理人葉秀國」應更正為「兼法定代理人葉秀國」，爰
依法請求准予更正判決當事人欄「法定代理人葉秀國」應更
正為「兼法定代理人葉秀國」等語。
三、經查，原告提起本院106年度壢小字第860號請求損害賠償
事件之民事訴訟，起訴時於當事人欄明列葉秀國為「法定代
理人」，非「兼法定代理人」，有起訴狀附卷為證，其起訴
之原因事實亦未主張葉秀國為被告之一，復於本件審理程序
中，原告對於列葉秀國為法定代理人等情無異議，從而，本
件上開判決之當事人欄法定代理人並無誤寫或其他顯然錯誤
，聲請人聲請更正，不應准許。
四、依首開規定，裁定如主文。
中華民國107年1月2日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國107年1月4日
書記官林宛瑩