臺灣臺中地方法院99年度簡字第466號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第466號刑事判決

裁判日期：民國99年08月05日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度簡字第466號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第23173號）及移送併案審理（99年度偵字第6295號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（99年度易字第1762號），判決如下：
主文乙○○犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丙○○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、丙○○前於民國95年間因竊盜及違背安全駕駛致交通危險案件，經本院處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月，嗣經減刑為應執行有期徒刑3月確定，於96年8月25日執行完畢。
二、丙○○、乙○○均明知金融機構帳戶之提款卡及存摺為個人信用之重要表徵，且預見將自己之提款卡（含密碼）及存摺交予他人，可幫助他人從事詐欺行為而用以處理詐欺之犯罪所得，致使被害人及警方追查無門，竟分別不違背其本意，基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，仍基於幫助他人犯罪之不確定故意，於民國98年6月1日某時，在臺中縣○○鄉○○路○○號前，將其向彰化商業銀行申辦之帳號00000000000000號帳戶（下稱彰化商銀帳戶）及向臺灣銀行復興分行申辦之帳號0000000000000000000號帳戶（下稱臺灣銀行帳戶）之提款卡、密碼等物，以新臺幣（下同）7000元之代價，販賣與丙○○，另於98年6月2日某時，在同一地點，另將前開彰化銀行、臺灣銀行帳戶之存摺，再以2000元之代價，販賣與丙○○，再由丙○○於不詳時間，將乙○○前開彰化銀行帳戶、臺灣銀行帳戶之存摺、提款卡、密碼等物，以不詳代價販賣與姓名年籍不詳，綽號為「 阿龍 」之成年男子，而任由綽號「阿龍」所屬之詐騙集團藉以遂行犯罪，並詐騙不特定人匯款至上開帳戶，分別於：
㈠98年7月10日18時許，撥打丁○○之電話，向丁○○謊稱渠
在雅虎拍賣購物，因匯款帳戶錯誤，會分期扣款云云，使丁○○陷於錯誤，於同日19時01分許，至臺北市○○○道○段○○○巷○○弄○號1樓新光銀行自動櫃員機，依照對方之指示操作，致其帳戶內2萬9987元匯入乙○○上開臺灣銀行復興分行帳戶內。該款項旋即遭提領一空，足生財產上之損害於丁○○。丁○○發覺有異報警處理後，始循線查獲上情。
㈡於98年7月10日10時許，佯裝為甲○○友人 林維珍 ，並撥打
電話向甲○○借款，致使甲○○陷於錯誤，而依該詐騙集團成員指示，於同日某時，前往彰化銀行臺東分行，分別匯款55萬元、30萬元至乙○○前開彰化銀行帳戶內，並由詐欺集團成員提領一空，嗣經甲○○撥打電話向友人林維珍查詢，始悉受騙，並報警處理而查悉上情。
三、證據名稱：
(一)被告乙○○及丙○○之供述。
(二)證人丁○○、甲○○之指述。
(三)臺灣銀行復興分行98年7月31日復興營密字第09850007441號函附乙○○申辦之帳戶基本資料、存摺存款歷史明細查詢。
(四)被害人丁○○之匯款執據1紙。
(五)彰化商業銀行98年7月24日彰總營字第2037號函附乙○○申辦之帳戶個人戶顧客資料卡、存摺存款交易明細查詢。
(六)被害人甲○○之匯款執據2紙。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年8月5日
刑事第十七庭法官洪挺梧以上正本證明與原本無異。
書記官劉雅玲中華民國99年8月5日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。