板橋簡易庭104年度板簡字第2179號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 104年度板簡字第2179號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
訴訟代理人 童政宏
被 告 羅明輝
上列當事人間104年度板簡字第2179號請求給付信用卡帳款事件
於中華民國105年3月1日辯論終結，於中華民國105年3月29日下
午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下
：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟玖佰玖拾陸元，及自民國九十
六年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之一計算之利息，
暨逾期第一個月給付新臺幣參佰元、第二個月給付新臺幣肆佰元
、第三個月給付新臺幣伍佰元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾萬肆仟玖佰玖拾陸元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告前向原告銀行申請信用卡使用，依約定被告
得憑該信用卡於特約商店簽帳消費，並依約定繳款，如逾期
未繳，即依年息百分之1計付利息，並依約定計付違約金。
詎被告其後未依約繳款，至民國（下同）96年10月31日止，
尚積欠信用卡帳款共計新臺幣（下同）000000元，迄未依約
清償，屢經催討，均置之不理。為此爰依信用卡契約之法律
關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告204996元，及自
96年10月31日起至清償日止，按年息百分之1計算之利息，
暨自逾期第1個月計付300元，第2個月計付400元，第3個月
計付500元之違約金等情，且為被告所不爭執，惟辯稱：當
時有多家銀行欠款，98年時有辦理清算，各銀行有列席云云
。惟查：被告前揭聲請消費者債務清理事件，業經本院以98
年度消債聲字第62號裁定被告不免責，此有本院依職權調取
之該民事裁定附卷可稽，是被告仍應依約給付上開帳款。
二、從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告給付204996元
，及自96年10月31日起至清償日止，按年息百分之1計算之
利息，暨自逾期第1個月計付300元，第2個月計付400元，第
3個月計付500元之違約金，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國105年3月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年3月29日
書記官莊雅萍