臺灣臺中地方法院114年度金訴字第1677號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度金訴字第1677號

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度金訴字第2462號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告GOHJIAJUN（中文姓名：吳家俊，越南國籍）

選任辯護人 唐樺岳 律師

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第61592號、114年度偵字第12604號、第18633號、第18849號）以及追加起訴（114年度偵字第21501號、第21602號、第23819號、第23832號），本院裁定如下：

　　主　　文

GOHJIAJUN自民國一百一十四年七月二十一日起延長羈押貳月。

　　理　　由

一、被告GOHJIAJUN前因涉犯詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國114年4月21日訊問後，認以被告自白、卷內事證，足認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪等犯罪嫌疑重大。而被告係外籍人士，在台並無固定住居所，無法以限制住居等方式確保被告住所，被告顯有逃亡之虞；再被告在本案中僅不到1月時間，就提領數十次詐欺款項，顯然有反覆實施詐欺犯行之虞。經權衡比例原則、必要性原則後，本院認有羈押必要，而裁定自114年4月21日起羈押3月。

二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。

三、因羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月14日訊問被告，並且聽取辯護人意見以及審酌卷證資料後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪等，犯罪嫌疑仍屬重大。而被告前開逃亡之虞、反覆實施之虞之羈押原因並未變動，本案仍有羈押之原因。經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認羈押被告尚屬適當及必要，復無其他侵害基本權較輕微之手段可資替代。是被告既仍有上開羈押原因及羈押之必要性存在，且又無刑事訴訟法第114條各款規定應予具保停押之情事，被告應自114年7月21日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十六庭　審判長法　官陳韋仁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官王宥棠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉凱

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官洪筱筑

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　15　　日