臺北簡易庭94年度北簡字第16819號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上當事人間九十四年度北簡字第一六八一九號清償債務事件，於
中華民國九十四年八月十六日言詞辯論終結，同年月三十日下午
四時在本院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣肆拾萬零貳佰陸拾貳元，及其中新臺幣參
拾玖萬玖仟柒佰壹拾玖元部分自民國九十三年五月一日起至清償
日止，按日息萬分之三點九計算之利息，暨按上開利息百分之十
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣肆拾萬零貳佰陸拾貳元預供擔
保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第二十四條定有明文。據兩造所簽訂之信用卡約定條款第
二十八條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管
轄法院，是以原告向本院提起本件清償債務之訴，核與首揭
規定，尚無不合。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十六年六月二十一日與原告
訂立信用卡使用契約，並請領威士信用卡（卡號：0000-000
0-0000-0000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費或
向金融機構預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清償
，逾期清償則應另行給付自帳款入帳日起，按日息萬分之五
點四計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約金。詎
被告迄九十三年四月三十日止積欠原告新臺幣四十萬零二百
六十二元及其中本金三十九萬九千七百十九元部分如主文所
示之利息及違約金未為清償之事實，已據其提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、應收帳務明細查詢等影本為證
。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金，
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告得預供擔保，以免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（台北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官呂美慧