北斗簡易庭94年度斗簡字第98號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　　94年度斗簡字第98號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　八十號
　　　　　　丁○○
　　　　　　　　　　　　八十號
　　　　　　丙○○
　　　　　　　　　　　　０巷四
共同訴訟代理人　戊○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國九十四年八月十六日辯
論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張因被告之父親 陳正道 欠伊新台幣（下同）二百萬元
，而執有被告之共同訴訟代理人戊○○簽發，經被告三人背
書如附表所示之本票七張，詎屆期分別為付款之提示均遭退
票，追索無著，訴請被告應連帶給付原告三十五萬元及自如
附表所示利息起算日起至清償日止按年息百分之六計算之利
息。被告均否認背書之真正，辯稱係戊○○於民國九十三年
八月二十二日受原告之脅迫而簽發，且戊○○未經被告之授
權擅自於本票背面書寫被告之姓名，況被告丙○○當時在部
隊中，並不在場，請求駁回原告之訴。
二、原告之主張雖據其提出本票七張為證，然被告既均否認背書
之真正，依法應由原告負舉證責任，然原告並未舉證以實其
說，且自陳被告當時不在場，係被告之共同訴訟代理人戊○
○於本票背面所書寫等語，足見被告並未背書，自難令被告
負擔票據責任。
三、從而，原告據以請求被告連帶給付三十五萬元及如附表所示
之利息，即無理由，應予駁回。
結論，本件原告之訴無理由，依民事訴訟第四百三十六條第二項
、第七十八條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　30　　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　法官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提
出上訴狀（須附繕本或影本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　30　　日
　　　　　　　　　書記官陳秀香