臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎交簡字第70號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾和家
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第672號），本院判決如下：
主文
鍾和家駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金
及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），並就該犯罪事實第七行所載「測得」補充為
「抽血測得」，「血液中酒精濃度為145mg/dl」補充為「血
液中酒精濃度為145mg/dl即百分之0.145」
二、核被告鍾和家所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。爰審酌被告年已55歲，為有相當社會經歷之人，應
知駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、操控
等能力均會降低，酒後駕車對於道路上往來之公眾及駕駛人
本身皆具高度危險，且政府機關於大眾傳播媒體亦一再宣導
酒後不得開車之禁令，仍不知守法，猶於本案飲酒後駕駛機
車行駛於道路，輕忽酒後駕車之危害，又因酒醉而肇事釀禍
，經將其送醫救治，經醫護人員抽測其血液所含酒精濃度高
達147mg/dl，數值已高，足見酒醉程度不低，惟念被告所駕
駛者為普通重型機車，對其他用路人之危險性顯較一般四輪
以上之客貨車輛為低，本案雖發生車禍肇事，但僅撞及他人
車輛並造成自己顏面外傷，未致使他人受傷，復參酌被告除
於民國90年間有過失致死之犯行紀錄外，別無其他前科，犯
後坦承犯行，於警詢時自 陳學歷 為國中畢業、從事水泥工、
家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年3月18日
虎尾簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年3月18日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。