臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖他字第3號
原 告 徐立德
被 告 蘇位榮
上列當事人間請求損害賠償事件，因准訴訟救助而暫免訴訟費用
之徵收，本院依職權裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息，其立法理由旨在「促使當事人早日
自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出
訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第
1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由
而類推適用本項之規定，同法第91條第3項規定加計法定遲
延利息〔臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類
提案第34號（二）研討結果參照〕。
二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，前經本
院以107年度湖救字第12號裁定對原告准予訴訟救助，原告
因而暫免繳納裁判費。嗣上開損害賠償事件，經本院107年
度湖小字第411號第一審判決原告敗訴，並諭知「訴訟費用
新臺幣壹仟元由原告負擔」。原告不服提起上訴，經本院以
107年度小上字第77號判決駁回，並諭知「第二審訴訟費用
新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。」確定等情，經本院調閱
上開卷宗核閱屬實。故原告應向本院繳納之訴訟費用額為新
臺幣（下同）2,500元（即第一審裁判費1,000元＋第二審
裁判費1,500元），並依上說明，類推適用民事訴訟法第91
條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按
法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年2月11日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月11日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。