臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定
107年度店司調字第438號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 胡鎧庭 (即 胡條誠 之繼承人)間請求確認訴外
人之遺產數額聲請調解事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「法院認為調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁
定駁回之：一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情
形可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。
」民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人胡鎧庭積欠聲請人款項未清償，
因相對人前就被繼承人胡條誠之遺產，聲請限定繼承並陳報
遺產清冊，惟未記載明確數額，為遺產清算，故聲請確認訴
外人之遺產數額等語。聲請人之上開聲請，經本院於民國(
下同)108年1月9日(發文日期)函命相對人陳報就本件聲請是
否同意調解，該函於108年1月16日寄存於相對人戶籍地之臺
北市警察局文山第二分局興隆派出所，此有郵證回執在卷可
稽，相對人迄今未予陳報。由於本件法律關係之性質不適於
進行調解，且依當事人之狀況可認為不能調解且調解顯無成
立之望，因之，依首揭條文所示，本件聲請顯無調解必要，
應予駁回，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國108年2月11日
新店簡易庭司法事務官涂承嗣