臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄聲字第2號
聲 請 人 葉純純
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文
准予交付本院一○七年度雄小字第二四三三號損害賠償事件於民
國一○六年十二月十四日、一○七年四月十九日之法庭錄音光碟
。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院107年度雄小字第2433號損害
賠償事件之被告，為比對筆錄所載內容是否與聲請人陳述相
符，故聲請交付如主文第一項所示期日之法庭錄音光碟。
二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上
利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90-1條第1項
前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主
張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，
應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請
，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張
或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應
予許可；第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費
用新臺幣50元；持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取
得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目
的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備錄影，亦
為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、
法院組織法第90-4條第1項所明定。
三、聲請人為前述事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，
前述事件經本院以107年度小上字第60號事件於107年7月
11日判決駁回而確定，業經本院職權調卷查明。而聲請人於
108年1月11日提起本件聲請，欲確認筆錄所載內容與其陳
述是否相符，堪認合於維護其法律上利益之要件，且本件並
無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保
密之情形，揆諸上開說明，聲請人聲請交付系爭事件如主文
第一項所示期日之法庭錄音光碟，於法有據，應予准許。惟
聲請人需依法繳納費用，且就取得之法庭錄音光碟內容，不
得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明，以促
其注意遵守。
四、爰裁定如主文所示。
中華民國108年2月1日
高雄簡易庭法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年2月1日
書記官徐美婷