臺北簡易庭101年度北勞小字第37號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北勞小字第37號
原 告 張朝陽
訴訟代理人 鄭靜姝
原 告 林宜秀
被 告 中捷公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 鄭余正全
訴訟代理人 鍾運凱
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年4月19
日裁定限原告於收受裁定後5日內按系爭訴訟標的價額補繳
裁判費，該項裁定分別已於101年4月23日及同年月25日送達
原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認
為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國101年7月12日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國101年7月12日
書記官曾東竣