宣 示 判 決 筆 錄
107年度北簡字第17223號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 蘇稜詔
諶鴻達
被 告 曾淑靖 原住新北市○○區○○路○○○號7樓（現
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年2月18日言詞
辯論終結，同年2月25日下午4時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 吳若萍
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬肆仟柒佰捌拾肆元，及自民國九
十七年七月十二日起至清償日止，按年息百分之三點七六計算之
利息，暨自民國九十七年八月十三日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾捌萬肆仟柒佰捌拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1
項前段定有明文。查，兩造信用借款約定書第31條約定，合
意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、被告於民國97年5月9日向原告申請辦理信用貸款，借款新
臺幣50萬元，約定借款期限為5年，利息按1年期定期儲蓄
存款機動利率加碼1.075%計付（即年息3.76%），如未依約
清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，除仍
按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%
，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎被
告未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文
第1項所示款項未還。爰依消費借貸法律關係起訴請求，並
聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用貸款約定書暨其約定
條款、員工優惠貸款增補條款約定書、歷史利率查詢、放款
往來明細查詢等件為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原
告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示之
金額、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,290元
合計5,290元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月25日
書記官賴敏慧