竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北交簡字第509號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　108年度竹北交簡字第509號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　薛志雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1110號），本院判決如下：
主文
薛志雄駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、薛志雄前因不能安全駕駛案件，經臺灣臺北地方法院以91年
度北交簡字第1841號判決處罰金銀元1萬2,000元確定（未構
成累犯）。詎其仍不知悔改，又於民國108年9月19日上午7
時30分許，在苗栗縣竹南鎮某工地內，飲用含有酒精成分之
保力達藥酒1杯，復於同日中午12時25分許，在同一地點，
飲用含有酒精成分之保力達藥酒1杯後，於同日下午3、4時
許乘坐他人所駕車輛至新竹縣關西鎮某處，迄同日下午5時
許，其吐氣所含酒精濃度仍逾每公升0.25毫克，倘於此時駕
車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，仍於同
日下午5時許，自上開處所騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車行駛於道路上，欲返回其現居處。嗣於同日下午5時40
分許，行經新竹縣○○鎮○○路○○段（往新埔方向）時，
因行車不穩、搖晃而為警攔查，發現其酒後駕車，並經員警
於同日下午5時50分許測試其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
26毫克，因而查獲。
二、上開犯罪事實業據被告薛志雄於警詢及偵訊中均坦承不諱，
且有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單、員警職務報告在卷可佐，足認被告之自白
與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論
科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。審酌被告前有犯不能安全駕駛致交通危險罪之犯行，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，竟仍不知戒慎其行，
貿然騎乘普通重型機車於道路上，危害交通安全非輕，缺乏
尊重其他用路人生命、身體和財產安全觀念，惟念其犯後坦
承犯罪，態度尚可，兼衡其品行、個人戶籍資料記載高職肄
業之教育智識程度、警詢筆錄勾選貧困之家庭經濟狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準
，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳郁仁聲請簡易判決處刑。
中華民國108年10月28日
竹北簡易庭法官周煙平
以上正本證明與原本無異。
書記官呂聖儀
中華民國108年10月28日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。