竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北簡字第437號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　108年度竹北簡字第437號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　張陳維
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第1157號），本院判決如下：
主文
張 陳維犯 竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案之犯罪所得鷹架20片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件108年度偵字第1157號）。
二、論罪科刑部分：
（一）新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律
。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人
之法律，刑法第2條第1項定有明文。又法律變更比較時
應就罪刑有關之共犯、未遂犯、連續犯、牽連犯、結合犯
以及累犯加重、自首減輕、暨其他法定加減原因、與加減
例等一切情形，綜其全部之結果，而為比較，再適用最有
利於行為人之法律處斷，最高法院24年上字第4634號、27
年上字第2615號判例可供參考。查被告行為後，刑法第32
0條之規定，業於民國108年5月29日修正公布，並於10
8年5月31日起施行。修正前刑法第320條原規定：「意
圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（
第1項）。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人
之不動產者，依前項之規定處斷（第2項）。前二項之未
遂犯罰之（第3項）。」；修正後之刑法第320條則規定
：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產
者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以
下罰金（第1項）。意圖為自己或第三人不法之利益，而
竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷（第2項）。前
二項之未遂犯罰之（第3項）。」，修正後竊盜罪法定本
刑已提高，經比較修正前後之規定，自以修正前刑法第32
0條第1項之規定較有利於被告，爰依刑法第2條第1項
前段規定，適用修正前刑法第320條第1項論處。
（二）論罪：
１、核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。
２、累犯：被告前因幫助詐欺案件，經臺灣基隆地方法院判處
有期徒刑4月確定，被告於106年10月25日易科罰金執行
完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份為證，其
於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，惟
依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，構成累犯者
苟不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄
弱之立法理由，一律加重最低本刑，將可能致生行為人所
受之刑罰超過其所應負擔罪責之情而不符罪刑相當原則，
而為避免發生罪刑不相當之情形，法院就個案應依解釋意
旨，裁量是否加重最低本刑。是以，本院考量被告構成累
犯之犯罪紀錄為幫助詐欺案件，與本案罪名、犯罪類型均
不相同，如適用刑法第47條累犯加重其刑之規定，即與憲
法罪刑相當原則、比例原則有違，從而，本案即不依刑法
第47條第1項規定加重其刑。
（三）科刑：爰審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份附卷可憑，足徵素行非善，被告復未依
循正途以獲取一己所需財物，僅因認有機可趁，即恣意竊
取他人財物，顯見其法制觀念薄弱，不尊重他人財產權益
，所為實屬不該；惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚
可，兼衡被告之智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的
，所竊物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、沒收之諭知：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項
分別定有明文。被告就本件竊盜犯行所竊得之鷹架約20片（
價值新臺幣10,000元），為被告之犯罪所得，雖未扣案，仍
應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
六、本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月28日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未
敘述理由者，並應於提出上訴狀後10日內向本院補提理由狀（須
附繕本）。
中華民國108年10月28日
書記官陳筱筑
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
修正前刑法第320條（竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元（經依法提高為30倍即
新臺幣1萬5,000元）以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。