潮州簡易庭108年度潮小字第956號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　108年度潮小字第956號
原　　　告　旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人　 劉自明
訴訟代理人　 馬維隆
訴訟代理人　 吳文龍
被　　　告　 劉建成
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於108年10月14日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣2萬3,070元及自民國108年8月7日起
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣940元，餘由原告負
擔。
本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣2萬3,070元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
原告起訴主張：被告劉建成於民國107年1月1日12時35分許，
駕駛車號000-0000號自用小客車(下稱肇事自小客車），於屏
東縣○○鄉○○村○○○街○巷○號前，因倒車未注意後方車輛
之過失，致擦撞由原告旺旺友聯產物保險股份有限公司所承保
之被保險人 温玉成 所有，而由訴外人 何文莉 駕駛之車牌號碼
000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，造成系爭車輛後保險
桿損壞，原告已依保險契約給付修復費用新臺幣（下同）2萬
4,510元（其中烤漆費用8,550元、工資3,000元、零件費用1萬
2,960元），為此爰依保險代位、侵權行為之法律關係提起本
件訴訟。聲明求為判決：被告應給付原告2萬4,510元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
被告則對侵權行為之事實不爭執，惟以原告修復費用過高等語
置辯。答辯聲明：原告之訴駁回。
原告主張上揭車禍發生及理賠之事實，業據其提出屏東縣政府
警察局道路交通事故當事人登記聯單、估價單、發票、汽車行
照、肇事現場略圖、汽車保險理賠計算書、賠償給付同意書等
影本為證（本院卷第7至15頁），經本院依職權向屏東縣政府
警察局內埔分局調取本件肇事相關交通事故卷證在卷可按（院
卷第18-33頁），被告對侵權行為之事實及原告給付上開修復
費用不爭執，自堪信原告之主張為真實。
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
民法第184條第1項前段定有明文。次按被保險人因保險人應負
保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保
險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請
求權，保險法第53條第1項前段亦有明文，依上開資料所示，
有道路交通事故肇事現場略圖在卷可稽，堪認本件事故係肇因
於被告過失未注意車後狀況之過失，揆諸前揭規定，被告自應
就本件事故負損害賠償責任，是原告據上開規定代位向被告求
償保險給付，應無不合。又原告業已給付桃苗汽車股份有限公
司2萬4,510元等情，已如前述，則原告得請求被告賠償，堪以
認定。被告雖辯稱修復費用過高，惟檢視原告提出之單據，尚
非過高，被告所辯洵非可取。
再按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並
不排除民法第213條至第215條之適用。再者，依民法第196條
請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊
），此有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。系
爭車輛於106年5月出廠，其修復費用共計2萬4,510元(工資
3,000元、零件1萬2,960元、烤漆8,550元），有原告提出之行
車執照、統一發票及估價單為證。（院卷第10-13頁）而關於
更新零件部分之請求，應以扣除按汽車使用年限計算折舊後之
費用為限。參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定，
固定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計者，以
1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。系爭車輛自出
廠至本件事故發生日即107年1月1日止之使用期間為8個月，依
行政院公佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自小
客車耐用年數為5年，依平均法計算，則零件扣除折舊後之修
復費用估定為1萬1,520元（如附表）加上工資3,000元、烤漆
8,550元共2萬3,070元（計算式：11,520＋3,000＋8,550＝
23,070），故原告請求系爭車輛所支出之修復費用以2萬3,070
元為必要，逾此部分為無理由，應予駁回。
綜上所述，原告依據侵權行為損害賠償及保險代位權之法律關
係，請求被告給付2萬3,070元，及自起訴狀繕本送達被告之翌
日即108年8月7日（本院卷第35頁送達證書)起至清償日止，按
年息5%計算之利息範圍內為有理由，應予准許。逾此數額之請
求，則無理由，應予駁回。
本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20規定，應職權宣告假執行。並依民事訴訟法436
之23準用第436條第2項，同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供擔保後，得免為假執行。
本件訴訟費用額，如主文所示金額。
中華民國108年10月28日
潮州簡易庭法官李芳南
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年10月28日
書記官林鴻仁