臺中簡易庭101年度中小字第1923號民事判決

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　101年度中小字第1923號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 張俐雯
被　　　告　 張啟宏
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國101年9月13
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣81,239元，及自民國98年11月29日起至清
償日止，按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國95年5月間，向訴外人友邦國際信
用卡股份有限公司（下稱友邦公司）申請信用卡使用契約（
卡號：0000-0000-0000-0000），約定被告得持信用卡於特
約商店簽帳消費，惟應於當期繳款截止日前，向原告清償，
或以循環信用方式，繳付最低應繳金額，如逾期清償者，除
喪失期限利益而視為全部到期外，應另行給付原告按年息20
%計算之利息。被告截至98年11月28日止，計有消費帳款新
臺幣（下同）81,239元，未如期償還，依約喪失期限利益，
視為全部到期。嗣友邦公司於98年9月1日將信用卡應收帳款
債權業務移轉予原告，原告爰依信用卡契約及債權讓與之法
律關係，訴請被告給付，並聲明：如主文第1項所示。
三、原告上開主張，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、
債權讓與證明書、公告及帳務明細表等為證，信屬實在。從
而，原告依信用卡及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如
主文第1項所示之金額及利息為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
中華民國101年10月4日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年10月4日
書記官