沙鹿簡易庭101年度沙交易字第12號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度沙交易字第12號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡嬌娥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案
號：101年度偵字第14842號），本院沙鹿簡易庭認不宜逕以簡易
判決處刑（101年度沙交簡字第664號），改依通常程序審理，判
決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡嬌娥於民
國101年3月19日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車
，沿臺中市○○區鎮○路永福巷由東往西方向行駛，嗣於同
日下午2時許，行○○○區鎮○路永福巷與福成路交岔路口
時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形，並無
不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉。適 陳義龍 騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載被害人 賴容妊 ，
○○○區○○路由南往北方向行駛，亦通過上開路口，上開
小客車之車頭因此撞擊前揭機車之右側車身及被害人賴容妊
之右腿，被害人賴容妊因此人車倒地，並受有右側脛骨與腓
骨幹之閉鎖性骨折、右側、二側踝閉鎖性骨折之傷害，因認
被告蔡嬌娥涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7條分別定有明文。
三、查被告經檢察官以刑法第284條第1項之過失傷害罪聲請簡易
判決處刑，依同法第287條規定係屬告訴乃論之罪。茲據被
害人賴容妊於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回
告訴狀1份附卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中華民國101年10月3日
刑事庭審判長法官林宗成
法官劉國賓
法官陳翌欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國101年10月3日
書記官