臺灣新北地方法院112年度簡字第2396號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年簡字第2396號刑事判決

裁判日期：民國112年08月21日

裁判案由：妨害自由

臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第2396號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告李翌任
住○○市○○區○○路0段000○0號十三樓上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第10939號），本院判決如下：
主文李翌任犯侵入住宅罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、倒數第3行「徒手打開 吳盛豪 之房門」之記載更正為「持撿拾之石頭敲擊吳盛豪房門之房鎖，再進入該房間內」，及證據欄補充「車輛詳細資料報表1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無故侵入告訴人所居住之住宅，所為對居家安寧秩序產生之危害，兼衡被告犯罪動機、目的，方法，智識程度為高職畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、業商，及坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲警。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官徐千雅聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年8月21日
刑事第二十七庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官陳芳怡中華民國112年8月22日
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第10939號被告李翌任男31歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段000○0號1
3樓（現另案於法務部○○○○○○○執
行中）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李翌任為將其女友 許于萱 放置在吳盛豪位在新北市○○區○○00號租屋處之衣物2箱取回，竟基於無故侵入他人住宅之犯意，於民國111年10月27日12時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車至上址，未經吳盛豪同意自上址後門翻牆進入後，徒手打開吳盛豪之房門，將其女友許于萱之衣物2箱取回後，旋即駕車離去(所涉竊盜罪嫌部分另為不起訴處分)。
二、案經吳盛豪訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李翌任於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人吳盛豪於警詢及偵查中之證述相符，復有監視器畫面暨現場照片附卷可考，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國112年3月24日
檢察官徐千雅