裁判字號：臺灣臺中地方法院93年聲字第846號民事裁定
裁判日期：民國93年04月29日
裁判案由：返還提存物
臺灣臺中地方法院民事裁定九十三年度聲字第八四六號
聲請人中興商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○送達代收人丙○○相對人乙○○○聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十一年度存字第六八九號提存事件聲請人所提存之擔保物即中央政府建設公債八十三年度甲類第三期債票（票號八三Ｃ０三三八四Ｄ、八三Ｃ０一二二二Ｄ、八三Ｃ０一七二八Ｄ號）金額各新台幣壹佰萬元（合計新台幣參佰萬元）參張，並附第十八至二十期息票准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第一百零六條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款請求假扣押事件，聲請人前遵本院九十一年度裁全字第一一七八號民事裁定為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保物，並以本院九十一年度存字第六八九號提存事件提存，聲請人並聲請本院以九十一年度執全字第六九八號實施假扣押在案；茲因聲請人業已聲請本院以九十三年裁全聲字第一七三號撤銷假扣押裁定確定，並撤回前開假扣押執行，該訴訟業已終結並經聲請人定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定及確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執、財政部函件等為證，並經本院調取前開各案卷核閱無誤。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年四月二十九日
臺灣臺中地方法院民事第三庭~B法官張國華正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國九十三年四月二十九日~B書記官