臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡聲字第106號
聲 請 人 葉顯堂
相 對 人 鄭銘陽
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始之後，除了法律另有規定以外，不停止
執行；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴，法院可
以依據發票人聲請，准許他提供相當並確實的擔保，停止強
制執行，強制執行法第18條第1項、非訟事件法第195條第
3項分別有明文規定。但是，所謂「強制執行程序開始」，
是指強制執行事件繫屬在執行法院之後，終止之前而言，而
且所謂「停止執行」是指開始的執行程序因為法定原因發生
暫不續行的狀態，因此必須在強制執行事件仍然繫屬在法院
，才有停止執行可言。
二、聲請人主張：相對人執有聲請人所簽發面額新臺幣（下同）
220萬元的本票，聲請本院以108年度司票字第1078號裁定
准予強制執行，但是，聲請人已經清償其中部分金額，因此
，提起確認之訴，請求確認前述本票債權對原告超過160萬
元部分不存在，並「聲請停止執行之訴」等語，核聲請人真
意，所稱「聲請停止執行之訴」應該是「聲請裁定停止執行
」的意思，合先敘明。
三、但是，本院查無受理兩造間強制執行事件，有查詢表、索引
卡查詢資料及公務電話紀錄等附卷可按；又本院通知聲請人
在收受通知後3日內陳報聲請停止執行的執行程序（包括繫
屬法院及案號）以及停止執行的範圍等事項，前述通知已經
在民國108年11月8日寄存在嘉義縣警察局水上分局南新派
出所，而聲請人一直到現在都沒有陳報。本件自難認有以前
述本票裁定為執行名義而開始的執行程序繫屬在法院。依照
前述規定及說明，本件聲請為無理由，應該駁回。
中華民國108年12月31日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官林望民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月31日
書記官江靜盈