臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
108年度斗小字第590號
原 告 巫佳雯
被 告 楊道正
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前表示有急用向原告借款新臺幣（下同）10
,000元，並表示翌日中午即還款，原告於108年9月28日以自
動提款機匯款給被告10,000元，詎被告嗣後未依約還款，屢
次催討，均置之不理。爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟
，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張前開事實，業據其提出存摺影本、郵政自動櫃員機
交易明細、Line對話翻拍照片等影本在卷為憑，被告已於相
當時期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準
備書狀爭執，依民事訴訟法第436之23、第436條第2項、第
280條第3項前段準用同條第1項規定，視為自認，原告上述
主張，應屬有據。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被
告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執
行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依同法第436
條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元（即第一
審裁判費），諭知如主文第2項所示。
中華民國108年12月31日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官沙小雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴，並應於判
決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月31日
書記官葉春涼