臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第776號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 王裕程
被 告 郭志成
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年12
月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣194,873元，及其中新臺幣179,963元自民
國94年9月23日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20
計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率
百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,100元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國89年4月19日向原告請領信用卡（
卡號0000000000000000）使用，被告得持用核發之信用卡於
特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前全部清償，或
以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，應按週年
利率20%計付循環信用利息，及依銀行法規定自104年9月
1日起調降週年利率15%。詎被告未依約履行繳款義務，至
94年9月22日止，尚積欠新臺幣（下同）194,873元（含本
金179,963元、利息14,910元）未清償，爰依信用卡契約之
法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、帳務查詢明細等件為證，而被告已於相當時期受合
法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，依本院調查證據之結果，堪信原告主張之事實為真實
。
㈡從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審裁判費2,100元，應由被告負擔。
中華民國108年12月31日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月31日
書記官李珈慧