臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第692號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳棋笙
被 告 陳美雅
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）123,135元，及其中119,760元
自108年6月28日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，
暨900元之違約金。
訴訟費用1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告申請信用卡使用，依約被告得於
特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償消
費款項，如遲延履行時，於遲延期間按年息百分之15計付利
息，及逾期一期者應繳納第一期違約金300元，逾期二期者
，應繳納第二期違約金400元，逾期三期者，應繳納第三期
違約金500元，違約金計收最高以連續三期為限。詎被告自
108年5月13日繳款8,100元後即未再依約繳款，查被告自
使用信用卡起至108年6月27日止之持卡期間，累計尚欠信
用卡消費款本金119,760元、利息3,021元及分期手續費，
合計123,135元未清償，並積欠三期違約金。爰依兩造間信
用卡使用契約提起本訴，請求被告如數清償等語，並聲明：
如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、
歷史帳單查詢等影本各1份為證，堪信原告主張之事實為真
實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費1,330元，依民事訴訟
法第78條之規定，由被告負擔。
中華民國108年12月31日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月31日
書記官黃士祐