臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
109年度中簡字第1797號
原 告 崔莉珍
被 告 陳智娟
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年7月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一○九年八月十二日
起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應給
付原告新臺幣（下同）20萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語（見
本院卷第15頁）。嗣於本院民國109年7月21日言詞辯論期日
時，變更聲明為：被告應給付原告20萬元，及自109年8月12
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語（見
本院卷第59頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，與前開規
定相符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於107年3月29日向原告借款4萬元，於107
年3月30日向原告借款6萬元，合計借款10萬元，被告簽立借
據1紙，承諾於107年4月5日歸還11萬元（其中1萬元為約定
利息）。被告另於107年3月31日向原告借款10萬元。被告共
向原告借款20萬元本金。經原告催告被告償還，被告均置之
不理，爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明
：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令異議狀泛稱：
本件債務尚有糾葛，不能逕予支付等語。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出匯款資料、借據1紙為證
。參以被告於臺中地檢署108年度偵字第1355號案件中，亦
承認有向原告借款20萬元（見本院卷第34頁）。 佐以 被告於
本案對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查
證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借
貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,100元，依民事訴訟法第78條，由
被告負擔。
中華民國109年7月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月31日
書記官何惠文