裁判字號：臺灣彰化地方法院89年易字第144號刑事判決
裁判日期：民國89年02月29日
裁判案由：傷害
台灣彰化地方法院刑事判決八十九年度易字第一四四號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第一一０六０號），本院判決如左：
主文乙○傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、甲○○係乙○之媳婦，二人間具有家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員關係。因二人感情不睦，常有爭執，乙○竟基於普通傷害之犯意，於民國八十八年十一月二十五日上午九時三十分許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○路○段○○○巷○號住處廚房外面，或徒手或持木材方式毆打甲○○，致甲○○受有雙臉頰腫痛、上背瘀血等傷害。
二、案經被害人甲○○訴由台灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、訊據被告乙○矢口否認有何傷害犯行，辯稱：伊並無毆打甲○○，伊只用腳絆他跌倒而已云云。惟查右揭事實，迭據告訴人甲○○於偵審中指訴綦詳，核與證人即告訴人之夫丙○○證稱：「那天伊上大夜班，回家睡覺，聽到伊太太喊救命，伊出去查看，見伊太太彎腰護著小孩，乙○就拿著角材一直打伊太太頭部、背部、臀部及腿部，伊看見即連忙推開他們二人．．．．。」等情節相符，此外，復有該伍倫醫院出具之診斷書一紙在卷足稽，被告罪證明確，犯行洵堪認定，自不容其空言諉卸，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，屬家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪，爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，家庭暴力防治法第二條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條前段，判決如主文。
本案經檢察官林俞妙到庭執行職務。
中華民國八十九年二月二十九日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官康弼周右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官田慧賢中華民國八十九年三月二日附錄論罪科刑法條：
刑法第二百七十七條第一項傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑，拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上，十年以下有期徒刑。