臺灣新北地方法院95年度交簡字第1032號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年交簡字第1032號刑事判決

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1032號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1020號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國95年8月2日晚間8時許，在臺北縣○○鎮○○街友人住處飲酒後，明知其已飲酒過量，將不能安全駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼為000-000號之重型機車，沿上開長泰街行駛於市區道路上。嗣於同日晚間8時40分許，行經臺北縣○○鎮○○街○○號前時為警攔查，並測得其呼氣酒精濃度值為每公升1.04毫克，而悉上情。
二、證據部分：
(一)被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
(二)酒精測定值影本二紙。
(三)汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表乙紙。
(四)酒後時間確認單乙紙。據此，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。本院爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，詎其竟漠視自身安危，又枉顧公眾安全，於服用酒類，換算酒後呼氣酒精濃度達每公升1.04毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕駛車輛行駛於市區道路上，並發生交通事故，顯已對行車安全發生嚴重危害，暨其犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之翌日起十日內，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年8月31日
刑事第十七庭法官張紹省上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之翌日起十日內，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官周雅玲中華民國95年8月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。