臺灣高雄地方法院94年度簡字第3467號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3467號刑事判決

裁判日期：民國94年06月21日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3467號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○男25歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10465號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、丙○○意圖為自己不法所有，於民國94年5月7日14時許，前往高雄縣美濃鎮「福安國小」之資源回收室，徒手竊取該校所有之不銹鋼午餐用具（約64公斤），得手後離去；嗣於同日16時10分許，夥同不知情之 古忠發 （另為不起訴處分）至位於高雄縣○○鎮○○路○段233之5號之資源回收廠販賣前開竊得之物，為警當場查獲。
二、前開犯罪事實，有⒈被告於警詢及偵查中之自白；⒉證人乙○○、甲○○於警詢之證述；⒊贓物認領保管單2紙；⒋照片6張附卷可資佐證，被告罪證明確。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告前有毒品、竊盜等前科，素行非佳，其正值年輕，不思循正當途徑賺取財物，竟進入校園徒手竊取該校所有之物以變賣花用，實有不該；惟考量所竊得之財物為不鏽鋼（約64公斤），價值非鉅，均由被害人領回，有該贓物認領保管收據2紙在卷可佐，所生危害非大，及其智識程度、犯罪目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年6月21日
高雄簡易庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年6月21日
書記官翁淑珮附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。