裁判字號：臺灣臺中地方法院100年監宣字第284號民事裁定
裁判日期：民國100年12月14日
裁判案由：撤銷監護宣告
臺灣臺中地方法院民事裁定100年度監宣字第284號聲請人 王林燒 相對人 王貴宗 上列聲請人聲請撤銷監護宣告事件，本院裁定如下：
主文本院於民國九十八年四月二十九日對於王貴宗之監護宣告，應予撤銷。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人王貴宗（男、民國000年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為聲請人之子，相對人於九十八年二月二十二日遭他人騎機車撞擊倒地嚴重受傷，雖經送醫進行腦血內腫清除術及氣切等手術，仍不見起色，已達不能處理自己事務之程度，前經聲請人聲請本院於九十八年四月二十九日，以九十八年度禁字第一０六號民事裁定相對人為受監護宣告（禁治產）人確定。惟相對人診治、療養後，已回復至正常狀態，並能處理自身一切事務，前揭宣告原因業已消滅，爰依法聲請撤銷相對人之監護宣告等語。
二、按民法總則中華民國九十七年五月二日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行（依民法總則施行法第四條之二規定，已於九十八年十一月二十三日施行）後，適用修正後之規定。民法規定之禁治產或禁治產人，自民法總則中華民國九十七年五月二日修正之條文施行後，一律改稱為監護或受監護宣告之人，民法總則施行法第四條第二項及第四條之一分別定有明文。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。依民法規定得聲請監護宣告之人，於監護宣告之原因消滅後，得聲請撤銷監護宣告，民法第十四條第一、二項、民事訴訟法第六百十九條分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張其為相對人之母，相對人前經本院裁定為受監護
宣告（禁治產）人之事實，業據提出戶籍謄本及民事裁定各一件可證，自堪信為真實。準此，聲請人既為得聲請監護宣告之人，其聲請撤銷相對人之監護宣告，自屬合法。
㈡聲請人主張相對人監護宣告原因業已消滅之事實，業據提出
診斷證明書供本院審酌；本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區 劉金明 醫師前訊問相對人，相對人對於其姓名、年籍、住所、與聲請人之關係等問題均能正確回答，問其目前人在何處？在這裡做什麼？答以「我在澄清醫院，不知道來這裡做什麼，妹妹 王美紅 帶我來的，她沒有告訴我來這裡做什麼，我不知道什麼叫做監護宣告」；問其有無金融卡？如有人要向你拿金融卡，要怎麼辦？答以「提款卡因為沒有在用，我把它剪斷了，錢以前存在銀行，現在沒有錢」；問其拿一百元買八十五元的東西，要找多少錢？答以「十五元」；問其拿一百元買五十八元的東西，要找多少錢？答以「四十二元」；問其去臺北要怎麼去？答以「我以前在臺北工作，去臺北要坐車」；問其現任總統是誰？臺中市長是誰？答以「總統是 馬英九 、台中市長是 胡志強 ，台北市○○○○○道」；問其平常三餐如何處理？答以「三餐在仁慧看護中心吃，我可以自己吃，但是我不方便自己洗澡，我可以洗澡，但是無法穿衣服。我的頭是因為騎機車時被人家撞到，現在沒有辦法工作，因為車禍後有癲癇，我現在住在清水仁慧護理之家，每天都住在那裡，是妹妹付錢」等語（參本院一百年十月二十五日訊問筆錄）。嗣相對人經鑑定人鑑定結果：相對人為一位有右額葉腦傷術後，有輕微後遺症之患者，認知功能及智力在這兩年期間已恢復到接近正常範圍，相對人雖有腦傷病史，目前認知功能無明顯障礙，其他一般日常生活功能如呼吸、進食、穿衣、如廁及沐浴等皆可自理，其他身邊事務處理也已經可以獨力執行，不需要家人或他人之協助處理，目前生活上、經濟上由家人協助管理照顧，相對人之社會職業功能僅有輕度障礙，在認知功能方面，其判斷力、現實感及思考能力亦無嚴重障礙，所以尚能合理且適當的處理自身事務，無須他人協助，惟相對人之智商仍未達正常標準以上，以現今台灣社會詐騙事件頻傳之際，家人宜多加留意，避免重大財務損失或被利用為人頭而不自知。鑑定判定相對人在這兩年期間已有明顯改善，已改善至接近正常智能狀態，目前之精神狀態屬於邊緣性智能表現，未達到監護或輔助宣告之程度等語，有澄清綜合醫院一百年十二月八日澄高字第一０００四七五號函暨所附成年監護鑑定書在卷可參。㈢本院審酌前開訊問結果與鑑定意見後，認相對人並無因精神
障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之情況，即原受監護宣告之原因已消滅，自應撤銷相對人之監護宣告，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第六百二十二條第一項，裁定如主文。中華民國100年12月14日
家事法庭法官林純如以上正本係原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月14日
書記官王麗麗