臺灣高雄地方法院98年度司執消債更字第894號民事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院98年司執消債更字第894號民事裁定

裁判日期:民國99年09月24日


臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司執消債更字第894號聲請人即債務人 許油章 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司法定代理人 經天瑞 債權人臺灣美國運通國際股份有限公司法定代理人 胡柏迪 債權人永豐商業銀行股份有限公司(原永豐信用卡公司)法定代理人 蔡友才 債權人台北富邦商業銀行股份有限公司債權人台北富邦商業銀行股份有限公司前列二人共同法定代理人 梁培華 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起,於每月二十五日給付。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債務人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案,消費者債務清理條例第64條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請更生,前經本院97年度消債更字第479號裁定自98年9月17日開始更生程序。查債務人目前係任職於建國交通企業有限公司擔任遊覽車駕駛員,雖陳報97年間每月收入新台幣(下同)20,000元,惟據稅務電子閘門財產所得調件明細表所示,平均每月僅有7,727元;98年度為15,000元,及債務人名下有一位於高雄縣鳳山市○○○街○○○號3樓房屋及座落土地一筆等情,業據稅務電子閘門財產所得調件明細表、98年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單、財政部台灣省南區國稅財產歸屬資料清單、土地及建物登記謄本在卷可稽。觀諸聲請人所提如附表所示之更生方案,其條件為:聲請人以每月為一期,每期清償額為8,400元,自認可更生方案裁定確定之次月起分八年共96期清償,總清償金額為806,400元,清償成數為65.76%,於每月25日依附表所示之每期清償額清償予各債權人。本院參酌聲請人近一年度之98年度平均每月所得為15,000元,於扣除上開還款金額後,每月僅剩約6,600元作為生活必要支出之用,參考99年度台灣省低收入戶最低生活費標準每月9,829元,則聲請人每月剩餘可用以維持生活之數額供自己生活所需即已屬勉強,故所提更生方案可認為有清償之誠意,亦屬合理。是聲請人每月撙節必要生活費用開支後,尚勉力湊足每月8,400元償還各債權人,其更生方案條件核屬公允、適當、可行。至聲請人名下固有前揭不動產,惟依已確定之債權表,前揭不動產上尚有擔保債務四筆共1,240,619元,然財產價值僅共計667,334元,有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽,則前揭不動產價值清償有擔保債務尚屬不足,是亦無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案。
三、另有債權人主張對聲請人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,然以聲請人目前之信用與收入狀況,已殊難再有向他人借貸之機會,且考量其收入並不豐厚,預留供其使用之必要生活費用已低於前開標準,自無多餘金額及能力供其揮霍或奢侈、浪費之可能,故本院認無限制其生活程度之必要,附此敘明。
四、綜上所述,聲請人有固定收入,其更生方案之條件公允,且無不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例之立法目的,保障債務人公平受償,謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展,爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年9月24日
民事執行處司法事務官附表┌─────┬─────┬────┬─────┬────┐│債權人名稱│債權金額│債權比例│每期清償額│8年清償│││(新台幣)│││額│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│美國運通│242941│19.81%│1664│159744│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│台北富邦│212539│17.33%│1456│139776│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│遠東銀行│161213│13.15%│1105│106080│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│國泰世華│188965│15.41%│1294│124224│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│荷蘭銀行│226456│18.47%│1551│148896│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│永豐銀行│194142│15.83%│1330│127680│├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│債權總額│1,226,256│每期總額│8,400││├─────┼─────┼────┼─────┼────┤│清償總額│806,400│清償成數│65.76%││└─────┴─────┴────┴─────┴────┘

更多裁判書