臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳小字第64號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 蘇子亨
被 告 郭玟伶
上列當事人間損害賠償事件，被告聲請移轉管轄，本院裁定如下
：
主文
聲請駁回。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管轄權者，原告
得任向其中一法院起訴，民事訴訟法第1條、第15條及第22
條分別定有明文。
二、本件被告雖主張應以其住所地之法院方有管轄權，並請求將
本件移送被告所在地之臺灣屏東法院審理。然查，本件原告
主張被告之侵權行為地乃在高雄市，依前揭規定，侵權行為
地之法院亦有管轄權，被告之侵權行為地既為本院轄區，本
院對之即具有普通審判籍之管轄權。且本件別無符合其他專
屬管轄之特別要件，原告以本院為管轄法院提起訴訟，自屬
合法有據，被告聲請移轉管轄，依法自有未洽，應予駁回。
三、依民事訴訟法第28條第3項，裁定如主文。
中華民國105年2月19日
鳳山簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年2月19日
書記官唐佳安